本文提出的优点和常规空气调节单元和使用常规的空气和废热的单元从来自锅炉的燃烧气体大的热电力系统的空调的缺点，并且益处和使用热水作为溴化锂装置的热源的缺点。为运营成本比较和分析的一部分，国家大力提倡各项目节能减排的概念，以及降低运营和维护成本。
上述控制室，总制冷和调节功率为256.2千瓦，总加热功率为370.2千瓦。公楼和工厂前面的宾馆配备了4000平方米的空调系统，中央空调配备了螺杆式冷水机组。水的入口和出口温度为12/7°C;将其泵送至液压冷却塔，然后在制冷单元中冷却并过滤，入口和出口温度为32/39℃。系统使用新风扇向该单元供应空气。一件。杆式冷水机组消耗70.5千瓦的电力。季，它在安装区域使用高温热水器，最大热负荷为280千瓦。炉使用，溴化锂燃烧换热器，烟囱换热器，空调控制室空调控制室冷却负荷为320千瓦，冷源使用溴化锂2，传输功率和备用，标称冷却功率380千瓦电力），溴化锂装置的热源来自燃烧气体的气水热交换器，位于在锅炉的后部，这些烟道气的温度为140℃/ 20t / h（包括单位热损失）。装置的冷水出口温度为7°C，回水温度为12°C。
却水系统的循环水量为110 t / h，进口和出口温度为32/39°C。置的冷水被泵入每个控制室，空气处理器安装在控制室内，如下所示： 4台空气处理机安装在集中控制室内，不使用。个单元管理的风量为5000立方米/小时，冷却能力为25千瓦，功耗为0.6千瓦。轮电子设备中有3个空气处理单元，未使用。数与上述相同。
用溴化锂装置安装冷水管线更为复杂。公楼的传统螺杆式冷水机组和溴化锂机组以及位于工厂前部的宾馆的优点和缺点如下：a）螺杆式冷水机组低占地面积和稳定运行b）溴化锂装置体积大c）制冷剂是水，冷却剂污染较少的环境并且更便宜。对大气臭氧层没有影响，有助于保护环境。
d）溴化锂制冷机组可以使用锅炉的废气或用热水代替，以完成制冷循环。力需求并不重要（主要是消耗量）泵式能源）并且运行能量的成本低于螺杆式冷却器的成本。e）由于所使用的溴化锂溶液在空气存在下对普通碳钢具有高度腐蚀性，因此该装置在使用一段时间后表现出显着的能量衰减。这降低了整体的实际冷却能力。果受到影响，设备的寿命相对较短。备初始投资比较a）集中控制室设计有恒温恒湿装置，溴化锂装置用于增加冷却系统的管道和冷却塔。备和系统的价格如下：恒温恒湿机组：制冷量12.3千瓦4.0万元/台，共13台，制冷量6万元（19.5）千瓦）/台湾共9个单位，共计106万元。化锂装置：2台70x2百万台冰箱（含泵），空气处理系统：风量4000 m3 / h，100万元/套，9套，风量2000m3 / h，60万元/套，13套，管道保温20万元，共计156.8万元。（b）办公楼和位于工厂前部的宾馆使用传统的螺旋式冷水机组与溴化锂装置的空调系统相比，但制冷机组除外，其他相同的系统和相同的设备。括在比较范围内。备价格如下：工作组：38 x 2 = 76万元溴化锂单位：70 x 2 = 140万烟气加热系统：15万元运营成本比较设备成本价0.20元/千瓦，供暖价33元/千焦耳（0.12元/千瓦），分析直接使用的空调暖气空调运行费用在每个空调建筑物中：空调的制冷期是在120天计算的，加热期是在168天计算的。a）控制室运行费用：典型模式：冷却电力平均价格为96000元，供暖能源消费平均价格为19.4万元，共计29万元。化锂装置计划：制冷平均价格为14300元，供暖用电平均价格为39万元，合计为18200元。（b）办公楼和宾馆的运营费用：常规制度：冰箱平均用电量为26，400元，供暖采暖平均价格为8.81万元，或者共114，500元。化锂单位计划：制冷用电平均价格为56万元，供热水泵平均价格为39万元，共计95万元。
述分析从两个系统的比较中得出结论：传统的空调系统需要适度的投资，高运营成本和高能耗。营成本为37.68万元。
传统的空调系统相比，使用来自锅炉尾部的烟道气的热交换的溴化锂冷冻空调系统比传统的空调系统更重要，传统的空调系统不适合于建筑概念。能大型现代火力发电厂。议使用来自锅炉尾部的烟气的溴化锂空调系统。
本文转载自
冷库安装www.iceage-china.com