为了研究单位面积高效城市办公楼空调制冷系统的散热规律，深圳和北京市区的四座典型办公楼分别为选择作为使用现场测量方法测量的对象。调和制冷系统分为两类：显热散热和冷却塔产生的热量散热：结果表明带空调的制冷系统每单位面积的总散热量办公楼的面积为85-106 W / m2。应用领域，显热和热的比例仅为1％至5％，而潜热和热的比例在95％至98.85％之间变化。过冷却塔的建筑物的空调和制冷系统主要依赖于潜热。量被抽空到外面，这大大增加了建筑物周围大气的相对湿度，并且城市环境中的恶劣气候条件不利于空调系统的逸出和热量释放。筑物在大气环境中的制冷。;排除潜热;现场测量中图分类号：TU119文献标识码：A产品号：1674-2974（2015）11-0125-08目前，中国新建的城市公共建筑每年登记在3亿至4亿平方米左右。建筑面积约40亿平方米，根据一些大城市现有的能源消耗数据，城市建筑中大型公共建筑的总建筑面积不到总面积的5％。用建筑，但大型，优质公共建筑的单位面积也可能消耗普通公共建筑能耗的5倍。共建筑的能源消耗民用建筑能耗总量的14％。该注意的是，公共建筑的年耗能量的约50％至60％用于空调的供暖和制冷系统，因此公共建筑的空调制冷系统不会一定不能太小。[2]大量的空气调节系统和建筑物冷却的热量直接释放到城市空间，这不可避免地改变建筑范围甚至其炎热和潮湿的城市环境和加剧的效果城市热岛，这将增加城市高温的频率。过在高温下增加甚至引起灾害，为了保持室内舒适性，空调系统工作时间更长并且支持更高的负载，这使空调设备的运行条件恶化并且导致更高的空调率。源效率和冷却。时，空调和制冷设备必须从内部提取更多的热量，并直接将更多的冷凝热排放到外部大气环境中，导致建筑物周围的热环境进一步恶化。性循环，减少人体日常活动中的热量。湿舒适最终破坏了人们改善工作和生活水平的愿望[3-5]。建筑物空调和散热的研究引起了学者们的关注。年来各国都进行了一系列研究。[6]提出城市能源平衡模型TEB（Town EnergyBalance）是首次尝试模拟城市地区建筑物的人工热量疏散，模型过于简化，无法计算目标建筑物的负荷; Kondo等人。[7]研究了城市的顶峰。
工排热与层内大气温度的关系，空调设备的显热和潜热排放的简单1：1假设;布埃诺等人。[8]使用具有热阻RC的热阻网络模型。量网络模型）建立建筑物与城市环境之间的能量流关系，并计算图卢兹的热量和温度。研究发现，夏季商业区的平均热释放量为220. Salamanca等。[9]将WRF（气象研究预测模型）和多阶段建筑能量模型的耦合模型应用于夏季连续10天的城市高温气候。调系统散热对大气温度的影响表明，空调的热量消耗了城市地区2 m范围内的平均温度增加超过1°C国内，张驰及其同事[10]在上海夏季进行空调和排热对温度影响的定性研究，假设空调密度与高度相对应。面，显示温度水平对应空调的热量排放分布，这表明空调释放的热量是上海过热的主要因素之一; Ledi [11]，杜国富[12]，卢楠[13]等人利用CFD模拟技术对复杂城区建筑物的热环境进行了数值模拟。们还分析了冷却塔周围温度的分布和分布，以及冷凝和散热对周围环境的影响。
面提到的大多数国内外研究都是建筑物散热对城市热气候影响的数值模拟研究的一部分，一方面是测量数据。面不足。一方面，支持从建筑类型和散热方法构建人工热量疏散，缺乏详细的定量研究，因此很难更准确地掌握相互作用建筑物的人工热量与城市地区炎热潮湿的气候形成之间在本文中，位于深圳和北京市区的四座大型办公楼，具有南北典型的气候特征，被选为具体研究对象，并用于计算上述建筑空调制冷系统的运行参数。行连续和动态测试，对建筑物空调和制冷系统的散热进行定量分析，研究建筑物的热量与城市热环境之间的相互作用在城市地区具有实际重要性。气热量测量深圳评测建筑空调及空调系统概述本研究选择位于深圳福田中心区西部的办公大楼作为计量办公楼。1，空调制冷系统具有连续测量热量的功能。续测量时间选自2013年8月5日（星期一）至8月11日（整个星期，在实际测量期间，深圳天气炎热，天气晴朗，但受海洋气候影响，个别测试日下雨，测试期间室内最高温度高于35°C。
建筑物是典型的。公楼由两部分组成：主楼和附楼，主楼高4.5米，楼高22层，附楼是一幢多功能建筑，包括会议室，会议室和娱乐室。调位于主楼的二楼，冷却源系统包括3个带空调的中央冷却装置两个标称冷却能力为3，686 kW的设备在工作日运行，另一个标称冷却能力为1，230 kW的设备在周末用于待机运行。却水系统中有5套玻璃纤维交叉冷却冷却塔，安装在附楼的屋顶上。却塔的具体安装位置俯视图如图1所示。图所示，冷却塔的水流量为500 m3 / h，相当于两台冷水机组具有较大的额定制冷量，流量为冷却塔水为350 m3 / h，这与其他标称冷却能力相对应。冷却器。不同的功能要求中，整体建筑空调系统分为两个系统：集中式空调系统，主楼1至4，附件1和2是固定空气系统，5变风量VRV空调系统至19（12除外）：主楼12层，20层至22层，附件3层和4层采用VRV空调系统。京测量的空调和空调及制冷系统本研究还选择了北京不同的空调和制冷方法。究对象是三栋办公楼2至4.每栋办公楼选择一个典型的工作日进行连续动态测量。此测量期间，北京暴露于典型的夏季和晴天，其中室外最高温度超过30℃。量每个建筑物的基本条件和相应的空调和制冷系统的相关参数。表1中，测量的内容和仪器用于研究建筑物空调制冷系统的散热规律及其对建筑物周围大气温暖湿润环境的影响。量了与制冷系统散热相关的参数，深圳和北京的测试参数和含量方法是相同的，包括温度和湿度，入口温度和冷却塔的出口。速和度，冷却装置的供水和回水温度以及冷冻水流量在露天测试空气温度时，采取适当的遮阳措施这是为了避免太阳辐射的影响，包括温度和湿度。度测量仪器测量，例如，办公楼1的实际测量。量点位于距冷却塔边缘30米处，距冷却塔边缘1.5米处。附图建筑物的地板上方，如图1中的点所示。
却塔入口处的空气温度测量点在进气口前2米处选择在每个冷却塔处，使用热线风速计测量冷却塔出口处的风速。过温度和湿度测量冷却塔出口的空气温度和湿度。据仪器的不同，测量点位于冷却塔每个风扇吸入侧收缩部分的喉部，并沿着相等的表面环分布，如图2所示。却水和冷却水的入口和出口温度由热电偶控制。过仪器测量温度，通过超声波流量计测量冷冻水和冷却水的流速，例如测量的办公楼1.参数和测试仪器在表中示出2.测量建筑物和空调系统布置的俯视图。图1至图2所示。量结果和进出冷却塔的空气温度和湿度测量结果分析对于测量的办公楼，在整周内测量时间，外部大气和冷却塔实时测量空气入口和出口温度以及相对湿度测试值。应测量点的温度和湿度直接测量如果在工作日期间有多个冷却塔同时运行，则冷却塔入口和出口处的温度和湿度值参考所有冷却塔入口和出口的平均温度和湿度。
度，湿度和湿度值随时间变化如图3中的图3所示。3中的空气温度曲线表明平均气温为33.51°C在白天操作空调和制冷系统一个星期。却塔入口和出口的平均气温为32.21°C和32.63°C。境空气温度高于进气温度。冷却塔的出口处，冷却塔的出口空气温度低于入口空气温度仅为0.42°C。作时间从下午12点到下午16点，冷却塔的排出空气对周围大气产生显着的冷却效果，这取决于大气温度和冷却水的温度。气温度相对较高的测量值，使入口塔的空气温度与入口塔的冷却水温度之间的温差较小，甚至入口塔的水温低于入口塔的空气温度，这最终导致冷却塔出口空气的低温。
气的相对湿度曲线如图4所示。于冷却塔式室外机主要以潜热模式排出热量，因此空气的相对湿度值进入和离开塔楼变化很大。气的平均相对湿度为67.7％与塔的冷却水交换热量和质量后，塔的出口空气的平均相对湿度冷却系统实际上稳定在94.4％，并在接近饱和的状态下排放到塔外。停止空调系统时，进出冷却塔的空气的相对湿度大致相同：白天外部大气的平均相对湿度为40.5％这明显低于冷却塔出口几乎饱和的空气的相对湿度。此，很明显，冷却塔排出的潮湿空气在塔周围的潮湿环境中发生变化。调制冷系统的排热测量结果基于测试次数测量参数如表2所示。据总排热量，冷库安装显热排出和潜热排放公式计算每个冷却塔出口的排热能力。式（1）至（3）中列出的冷却塔，然后在摘要后一周。实际测量期间，图1中示出了办公楼1的空调和制冷系统的建筑物的总热量，显热和总的潜热排热。图5所示。5，该建筑是下一个工作日。一个冷却系统的运行时间是从8.00到17h00.Au两个离心式冷却器与3868千瓦的标称冷却能力和每制冷空气调节系统的单位面积的热容量的开始变化相当大和最大值达到138.W / m2，稳定运行后，空调制冷系统每单位面积的总散热量也趋于波动在82.75 W / m2左右。热释放的变化几乎与总排热的变化相同。均测量值达到81.8 W / m2，每单位建筑面积的平均显热消耗仅为0.95 W / m2，并且因为水而在某些时候出现进入塔温的冷却低于进入空气的冷却。热值案例在测试过程中，空调系统系统的总潜热排斥率占总排热量的98.85％，而空调的显热排斥仅占排斥率的1.15％总热量。周末，必须激活办公楼中的少数办公室和一部分娱乐空间。时，只有一个标称冷却能力为1，230千瓦的小型制冷机组和一个水流量为350立方米/小时的冷却塔打开。图5所示，空调器的散热值相对稳定，单元的占地面积是总废热量的平均每日测量值保持在20.24 W / m2，相当于工作日的22.2％，而单位面积的平均日测量值为19.62 W / m2，表示总废热的比例。
单位面积的显热和热的平均测量值为0.62 W / m2，仅占总排热量的3.04％，并且分析了它们之间的关系。建筑物的制冷系统排出热量和大气温度和湿度。感热量和潜热释放量分别随大气温度和相对湿度的主要影响因素而变化，取决于测量的温度和高湿度数据，当四个空调和制冷系统办公楼在实际测量期间运行，并使用表2中给出的测试参数。据根据公式（1）至（3）计算。相应时间从每个办公楼撤离的显热和潜热随时间变化。化定律在图6至7中示出。6至图7示出了对应于每个建筑物的实际测量周期的室外天气条件。个建设项目的冷负荷指数和空调制冷系统的类型也不同，但测量的四个办公楼的空调和制冷系统的显热容量和潜热释放量是介绍，以及室外空气温度和相对湿度。
于外部大气温度和相对湿度的增加，增加和减少的持续趋势是进入灯泡的干燥和潮湿空气的温度之间的温度差。和进入塔的水的温度，以及空气 - 水界面处的水蒸气压差。低该值会降低冷却塔内热量和水分交换的驱动力，导致冷却塔的热交换效率降低并降低显热和潜热之间的热交换。量的放热值在-15至15W / m2的范围内，而建筑物3的空调和制冷系统的建筑物表面的显热的放热值具有负值并且值约为-30至-70 W / m2。析的原因是建设。3白天测量的空调在旅行期间，平均外部空气温度约为34.5°C，塔的外部空气温度接近33.9°C。同一时期塔内测量的平均冷却水仅为31.4°C，显着低于此值。据热量和质量交换的原理，湿式冷却塔的散热方法主要是接触式传热和蒸发散热。塔中的水和空气之间导致从空气到水的热传递，导致空气温度显着下降。发散热主要表现为空气侧水蒸气含量的增加，并且由此导致的空气温度变化很小。此，在塔内进行热交换过程后，测得的平均气温为27.2℃。的空气温度与气温之间的差异入口和出口为7.3℃，建筑物3建筑物表面的显热明显排斥具有显着的负值。筑物1，3，4的建筑物表面，图7的空调和制冷系统潜热排放的平均值在75和130 W / m2之间，而空调的制冷系统由于建筑物的传统特性，建筑物的地板具有比其他建筑物更高的160W / m 2的潜热散热值。公室还包括一些清洁实验室，空调的制冷负荷值高于其他一般办公楼。此，建筑物制冷系统的总散热量和总散热量的比例也大于其他建筑物的散热量。构：对建筑物空调制冷系统的总排热量和制冷量与环境温度和湿度之间关系的测量分析包括分析总排热量的分布分布。及室外温度和相对湿度影响下的建筑空调系统的制冷量。于四个办公楼的空调和制冷系统在实际测量期间运行时测量的高温和高湿度数据，并使用测量参数计算的测试数据表2中，相应的办公楼根据公式（1）和（5）计算。则8至9说明了每单位建筑面积的热耗散对总热量和冷却能力的变化规律的三维分布。般气候定律表明，室外气候条件从低温和低湿度到高温和高湿度。更换过程中，冷却塔的传热和质量性能下降，冷却塔的水温仍然很高，导致冷却系统的冷凝效果降低。筑物的冷藏。公楼空调制冷系统的测量冷却能力和总排热量也有所下降。据具体数值，如前面的分析所示，冷负荷的值办公楼2高于其他办公楼。此，办公楼2的空调制冷系统的总散热量和制冷量大于其他办公楼.1，3，4此外，总耗散量为每个办公楼的空调制冷系统的热量大于相应的单元。筑面积的冷却能力和被测办公楼的空调制冷机组的实际运行性能参数不同。散热量与平均制冷量的比值。个办公楼在实际测量期间也有所不同，从1.29到1.56左右。了反映建筑空调制冷系统在大气中的效率，这里是建筑空调制冷系统的HRER（排热效率系数）的概念，可以描述如下： HRER = QT / QE（6在公式中：QT是空调制冷系统建筑物表面的总加热能力，单位为W / m2，QE是空调和制冷系统的建筑面积制冷量通过公式（6），与HRER相比，大气热量的排放效率越高，当制冷单元的制冷单元时，释放到外部的热量越大。筑空调系统产生的冷却能力反映了建筑物的维护建筑物内部的热舒适环境要求建筑物的影响在炎热潮湿的气候下进行外部加热更为重要。论）在空调和制冷系统运行一周期间，塔的平均气温高于塔。度的平均升高仅为0.42°C，即使在某些时候，由于进入塔的冷却水温度低，塔的空气温度也是如此没有上升或下降，周围空气的冷却是显而易见的。
却塔出口处的平均相对空气湿度约为94.4％;它被拒绝到接近饱和的南方，因此塔周围空气的相对湿度显着增加。常，冷却塔的热量相对于建筑物周围的大气的热量。变化大于温度。使用冷却塔作为散热器的建筑物冷却系统主要通过潜热散热方法和平均值排放到外部。量的建筑物的制冷系统释放的每日热量。85-106 W / m2范围内，潜热排斥比例在95％至98.85％之间，显热排斥比例仅为1％至5％，总排热量le jour de repos La valeur moyenne journalière mesurée ne représente que 22，2% de la journée de travail et pendant la période où la température de l'eau de refroidissement entrant dans la tour est inférieure à la température de l'air entrant dans la tour， la valeur exothermique de la chaleur sensible apparaît du fait que la température de l'air de la tour de sortie est nettement inférieure à la température de l'air entrant dans la tour. Valeur négative élevée.) Les conditions climatiques élevées d'humidité extérieure et de chaleur élevée ne sont pas favorables au système de climatisation et de réfrigération externe du système de climatisation et de réfrigération du bâtiment.La chaleur totale， la chaleur sensible et la chaleur latente de la zone de construction du système de climatisation et de réfrigération des quatre immeubles de bureaux mesurés sont présentées. La tendance uniforme de la température atmosphérique extérieure et de l'humidité relative augmente En raison des différents paramètres de conception de la charge froide de chaque bâtiment， des paramètres de performance du système de climatisation et de réfrigération et des conditions climatiques extérieures pendant la période de mesure， de la valeur numérique et de la plage de variation de l'évacuation de la chaleur des systèmes de climatisation et de réfrigération dans chaque bâtiment mesuré Il est également différent et propose d’utiliser la définition de l’efficacité d’élimination de la chaleur atmosphérique par rapport à HRER pour refléter le degré d’influence de l’échappement de chaleur des systèmes de réfrigération des bâtiments sur la chaleur atmosphérique et le climat humide. Construire climat chaud régional et mettre en place des méthodes de recherche et des modèles pour évaluer l'îlot de chaleur « (YN2012001-1) le financement du projet.
本文转载自
冷库安装 https://www.iceage-china.com