2014年9月17日，中国第一例中国监测和处置人类冷冻胚胎的案件未导致无锡市中级人民法院二审。判员的结果和二审判决都是非常人性化的，法官的温情和智慧的推理引起了法律界的高度重视和热烈的讨论。
案件的审判已经结束，但该案引起的冷冻胚胎的法律问题令人深思。如，如何确定死者留下的冷冻胚胎的合法属性？胚胎的治疗能否继承？该党是否有权控制其余胚胎的处置？这些问题已逐渐成为法律问题，仍在中国现行立法中。些问题的处理也很困难，因此有必要进一步探讨冷冻胚胎的相关理论和法律研究。冻胚胎;法律属性;调节;冷冻胚胎操作的概念冷冻胚胎是在现有医疗条件下保持生育能力的唯一方法，尤其是使用试管技术获得的胚胎，在低温环境下生产液氮技术保存完好。们看到冷冻胚胎的核心是通过试管技术获得的胚胎的保护。而，无论试管技术胚胎是否具有法律人格或仅被定义为合法的“对象”，它不仅仅是一个问题。只是一个法律问题，但这也意味着医学鉴定。法律角度来看，根据“民法通则”的规定，民事主体的权利和能力始于出生并最终死亡。于确定出生点，一般认为“独立呼吸理论”应该被认可的学术意见标准，即当胎儿与母亲分离时，自主自我维持呼吸被认为具有公民权利被视为独立人格的能力。这个角度来看，冷冻胚胎仍处于试管的胚胎阶段，并且在母亲出生时尚未形成胎儿;因此，冷库安装他没有能力享有公民权利，因此没有独立的人格。
论上，冷冻人类胚胎的合法所有权，在许多情况下，人类胚胎性质的法律定义将直接影响甚至决定案件的最终判断。前，关于人类胚胎的法律属性，中国的法律法规尚未明确界定。国内外生命伦理学理论中，主要有几个观点，如学科理论，客体理论和妥协。中，受试者表示胚胎在早期被鉴定为自然人。
者认为，胚胎不应该被视为法律的本质，它始终是现代国家的法则。胎不是法人，不应享有生命权。管他们有生命迹象，但他们是潜在的自然人，但他们并不完整。们不能从与自然人相同的法律保护中受益。果胚胎被认为是一个完整的自然人，那么它在道德上是不完整的，其次，它不应被视为某种东西。果冷冻胚胎被认为是合法的东西，它会产生与常识相反的结果，凝胶胚胎有一个潜在的生命体：如果它被认为是一个对象，它的发展和成长就会变成一个转变如果冻结的胚胎被认为是合法的，那么人类的目标和这个目标在民法中是自由决定和交换的。情，无论是否可以自由交换和交换，都会带来一系列问题，如果冷冻胚胎不能被视为法律关系的对象而不能被视为法律关系的主体，那么胚胎的法律地位应该位于中间，它位于主体和主体之间。精胚胎不是合法的东西，因为它有可能成为一个人。
此同时，它只是一个潜在的人，而不是现实生活。此，通过阐述相关的法律规定和解决受精胚胎的分配问题，将胚胎定位为特殊对象，制度安排基于其作为生命内在可能性的尊重原则。就是说，胚胎作为一个活体提供了完全的保护，而不必认为它是一个完整的自然人，因此它可以坚持其法律道德。冻胚胎遗传在中国，冷冻胚胎遗传的第一次试验是基于伦理考虑，原因和特殊利益，并决定冷冻胚胎将由沉和刘联合管理。院对冷冻胚胎案件给予了高度评价，该案件在2014年也被列为十大民事案件之一。高法院院长周强也表示判决符合法律规定。且是民事诉讼的一个例子。而，许多研究人员认为，对冷冻胚胎病例的判断并不表明胚胎可以遗传，而是从“继承诉讼案件”到“监管裁决诉讼案”。“实际上，它只是表明冷冻胚胎可以遗传。第二次审判期间，大学委员会详细研究和分析案件的特殊性和模糊性，重点关注这一问题，并向上诉人和被告人明确解释。以肯定的是，他们总是认为他们的最终目标只是让孩子留下胚胎并继承或监督治疗。实体中，他们捍卫说话和控制冷冻胚胎命运的权利，不能无条件地给予。院。要达成争议的目的，该案件不在其审查范围内。解党的补救措施的本质和本质。
审受一般原则和思想的约束：原则上不违反现行法律法规的禁止，一审法院判决的案件予以修改。童留下的冷冻胚胎所有权的矛盾被确定为“监管诉讼案件”。2011年最高人民法院出具的“民事案件修改决定书”中没有相应的类型。须说“争议解决案件争议案件”是以实践为依据的。法制度和遵循案件的基本原则。律的有益创新，这种创新得到充分的法律和司法解释的支持。此可见，由于社会的发展和新型生活问题的逐步暴露，在司法解释的背景下不再能够完全解决问题，使人民法院承担具体的司法责任，依靠认真的研究。上文中，我们继续总结业务类型和事实的提炼，并继续丰富中国民事诉讼业务制度的实际和审慎的司法措施。
此，二审的审判采用了客体概念，继承法则和中国传统概念的判断。冻胚胎可以由司法界继承。督冷冻胚胎处置的权利在这种情况下，二审法院的分析和判决表明，应该有充分的理由证明残疾人有权从消除监管中受益。先，从人类的角度来看，冷冻胚胎具有潜在的生命特征：它不仅包含死亡基因的遗传物质，还包含父母双方的遗传信息。亲的父母与所涉及的胚胎有着至关重要的关系。次，从情感的角度来看，一个白头发的人送一个黑头发的人很难过。者夫妇留下的胚胎是两个家庭唯一的血液载体。使他不能作为后代培养，他仍然是寄托，精神安慰和其他人权。三，从保护特殊利益的角度来看，胚胎是人类的短暂存在，必须得到特别的尊重和保护。子去世后，他们的父母是世界上唯一关注的问题。胎的命运，应该是最大和最接近胚胎。兴趣的所有者。二审判决中，在协助双方老年人享有控制和处置胚胎权利的同时，也明确了法律在行使监督权时必须尊重法律。情，不得干涉公共秩序和他人的利益，以保持这种情况。母双方均有权监控冷冻胚胎的处置。
结在研究了上述问题后，可以看出冷冻胚胎有可能发育并包含未来生命特征的特定特征。后应允许他们继承继承权，并在特殊保护的基础上，受益于权利人的保护。据法律法规，他不违反良好风俗，不损害他人利益，使他能够成为一个人，不仅要继续父母的生命，还要继承了父母的遗产。有了解问题和管理争议，我们才能反映中心，公平和正义的要求。而，冷冻胚胎希望继续服务于血液，法院判决或法律，冷库安装作为一组个人的利益考虑，这不仅促进了对所提供的法律福利的保护胚胎，还有社会评估和政策实施。而言之，随着胚胎临床应用的增加和社会伦理标准的变化，与争议的频率相似，胚胎的法律利益应该通过立法来考虑和保护。
本文转载自
冷库安装 https://www.iceage-china.com