目的：观察两种不同果酸和冷冻方法治疗眶周瘘患儿的临床疗效和不良反应。法：果酸组：果酸的初始浓度为20％，用于胼call体。
冷冻组中，取出适量的液氮，溶液冷冻两次。组每周一次治疗4周，观察并记录皮肤病变和不良事件的变化，并在手术前和新治疗前进行。果：酸和冷冻治疗儿童AHA的有效率分别为84.4％和78.1％。效无显着差异（P> 0.05）。疗小儿眶周痰引起的冷冻和酸治疗引起疼痛，红斑和水疱。病率分别为100.0％和68.8％，43.8％对18.8％，53.1％对15.6％，冷库安装差异有统计学意义（p <0.05）。论：果酸和冷冻治疗对眶周痰患儿的疗效显着，但酸治疗的不良反应较低，可能是儿童的良好选择。在接受治疗酸性水果;冰冻;一个星期;儿童;人乳头瘤病毒[中图分类号] R752.5 1 [文献编号] A [商品编号] 1008-6455（2016）01-0056-02一周这是一个常见的咳痰钉子或钉子，发生在儿童身上，与其免疫功能有关，很脆弱，有意识地咬着手指，划痕和眼泪。部治疗通常使用激光，冷冻，胴体刮除，局部应用和药物注射，但对于眶周瘘的儿童，往往是因为上述疼痛方法，局部和其他副作用使治疗变得困难。AHA是一种非常常见的有机酸，存在于水果，甘蔗和酸奶中，可通过干扰细胞表面结合和加速表皮细胞损失和周转来减少角质细胞粘附。用这种皮肤去角质的特性，作者使用果酸治疗2015年5月至10月的眶周麻痹儿童，并将其与冷冻疗法进行比较。果如下。料和方法一般资料收集作者部门64例眶周麻痹儿童，年龄3至12岁，年龄5.7至1.8岁，其中男性38人，女性24人，治疗周期为2个月至3年，平均病程（2.3±0.8）年，所有患者均符合“中国临床皮肤病学”诊断标准一周，胴体数量1- 10，涉及1-6个指甲。64名儿童被随机分配到酸性酸组，一组根据治疗时间冷冻，每组32例。AHA组：18名男性和13名女性，年龄3至11岁，平均年龄（5.9±1.7）岁，病程3个月至3年，平均病程（2.0± 1.2）年，胴体数1-9，平均数（4.8±0.9），涉及1至6个指甲，平均数（3.1±0.8）;冷冻组：18名男性，13名女性，年龄3至12岁，平均年龄（5.1±1.4岁），病程4个月至3年，平均病程（2.8） ±1.0）年，屠体数2~10，平均数（4.1±1.3），涉及手指1~6年平均数（2.9±0.9）。组患者在性别，年龄，病程，胴体数和指甲数方面进行了比较，差异无统计学意义（p> 0， 05）并且具有可比性。入和排除标准纳入标准：根据“中国临床皮肤病学”的诊断标准，对于眶周痰，指甲周围没有皮肤/痰关节的其他部位; 14年≥年龄≥3岁;父母已签署知情同意书并自愿接受治疗师排除标准：在访视后4周内接受治疗的患者，包括口服和/或在当地接受治疗的患者，患有其他疾病的患者皮肤病和严重的全身性疾病，过敏或活跃的果酸或严重刺激的人已结束实验的人和尚未接受实验计划的人。法酸处理：果酸的初始浓度为20％。胼um体周围涂抹凡士林软膏，以保护正常皮肤。胼um体表面涂抹适量的果酸，并保持1.5至3分钟。细观察。酸接触区出现红斑和白色时。霜冻或不适的情况下，用中和溶液中和，然后冷敷10分钟，这取决于孩子的耐受程度，将果酸的浓度增加到35％或延长停留时间。长陪同治疗，避免摩擦，刮伤，并注意手术后的防晒霜。周一次，连续治疗4周，在手术期间和治疗前观察并记录皮肤损伤和不良反应的变化。
愈疗效标准：胼call体完全消除，皮肤再次恢复正常;显效：胼call体塌陷≥70％;进展：胼call体消退300 h~69％;无效：胼call体≤30％。效性=（恢复病例数 实际病例数）/病例总数×100％。
用SPSS19.0统计软件分析统计学方法。良反应的功效和计数数据表示为百分比（％）。用x检验并且Fish测试频率<5。如年龄和持续时间的测量数据表示为（x±s）并且使用t检验。双侧来看，当P的效果满足时，果酸和冷冻疗法的有效率为84.4％，78.1％，差异无统计学意义（X = = 0.695，P = 1000> 0.05），果酸和冷冻疗法，儿童A周薇同样有效，见表1.与冷冻组32例患者的不良反应呈现不同程度的疼痛酸组10例患者无明显疼痛，冷冻组疼痛发生率（100％）明显高于果酸治疗组（68.8％）。
原体是人乳头瘤病毒。为创伤治疗和非创伤治疗常用的创伤治疗方法，如激光，凝胶，刮胴体用于非创伤性治疗，局部应用和注射药物等，但用于入侵胴体，创伤治疗的过程是痛苦的，不良反应或多或少难以接受，非侵入性药物难以到达液氮冷冻疗法是常见痰液的常用治疗方法。儿眶周痰的临床应用率为78.1％，与文献报道类似，但冷冻治疗有不同程度的不良反应。
本文转载自
冷库安装 https://www.iceage-china.com