“作为一个女人，我们想到了丰富多彩的生活：达到高水平的教育，追求事业的成功，为自己做得更好。们有太多的机会，所以我们选择了家庭晚于母亲和祖母。这是一个促进冷冻鸡蛋技术的美国医疗机构的口号。随着孕产年龄的增长，许多女性发现生育健康宝宝越来越困难。管我们在其他领域取得了重大进展，但生理结构仍然限制了我们的生育能力 - 总的来说，“生命的诞生”将在30或40岁时停止。会是无穷无尽的，但鸡蛋的数量和质量已经结束。于女性来说，冻结卵子以改善生殖自主权是否合理？当她有意识地希望使用这项技术来降低老年人不孕的风险时，这个问题尤其严重。冻蛋是否是生育自主性的决定性进步？请注意，这不仅仅是提供一种新的方式来锻炼出生时固有的自主性，而且还要改善妇女的生活条件，使她们更加自主。以行使之前无法获得的复制自主权。回答这些问题，让我们将冷冻蛋与其他生育技术进行比较。
　　于任何辅助人工生殖技术，其中一个标准，冷库安装也许是最早提出的标准，是其医疗效果。论是人工授精，体外受精，卵胞浆内单精子注射还是这些技术的结合。们都被认为能够“治疗”不孕症。这里，不孕症是指应该治疗的身体状况，或者是异常的身体。解这一点很重要。于几个原因，这个标准的想法足够令人信服。着医疗技术的发展，人们可以更准确地确定不孕症的原因，从而更有效地解决这些问题，或至少规避它们。如，如果女性由于输卵管阻塞而无法生育，她可以使用自己的卵子进行体外受精，然后将胚胎放入健康的子宫中完成设计。易斯·布朗，世界上第一个试管婴儿，诞生了。的母亲有这个问题。
　　于生育能力是人类正常的生物过程，疾病，残疾或其他各种原因可能阻碍其完成，似乎合理使用医疗资源和手术技术来帮助人生育是无可指责的。样，许多支持不孕福祉的人认为，新的医疗保险应该开放用于治疗不孕症 - 就像任何其他疾病一样。冻卵也可以被认为可以治疗疾病 - 至少绕过它。而，如果冷冻蛋包括将受精卵放置在孕妇子宫中的步骤，则其没有治疗效果。果一名妇女被诊断出患有癌症或卵巢早衰，那么她拥有自己肉体的唯一方法就是提取并保留自己的卵子供以后使用。而，如果我们从简单的“医疗”行为转向“自主”行为，问题将变得更加复杂 - 通常用于生殖技术，尤其是冷冻蛋。虑这两个女人：一个是从精子库购买精子的另一个女人，另一个是为了抓住教育或职业生涯中的主要机会冻结她的鸡蛋。
　　道德的角度来看，这两个人与路易斯布朗的母亲截然不同。者的不育是由于输卵管堵塞造成的。

　　过类比，从具有某些特殊特征的人（例如高智商或蓝眼睛）购买精子或卵子，与疾病的治疗也非常不同，即使它们并非完全不同。果一个女人有完整的信息，并且仍然准备冷冻鸡蛋，很多人会说她可以做到。果她知道成功率很低，她就会充分认识到她将带来的身体风险，并且她相信准确的数据表明她的孩子的风险很低，然后得出结论，冷库安装冷冻鸡蛋是最好的选择（与其他选项）。一方面，我认为她应该被允许冻结鸡蛋。外，很难说她在作出这一决定时就生殖自主权做出妥协。

　　而，问题是：谁是真正的受益者？手术费用至少为12，000美元，其冷冻蛋在未来解冻后可能有2％的受孕机会。这种情况下，如果一个39岁的女性没有权利冻结鸡蛋，它真的是一个“父权控制”吗？或者，从服务提供商的角度来看，这只是一记耳光。冷冻鸡蛋的好处只能是企业的利润和医生的收入的情况下，似乎一些“专业选择”和避免“父权控制”似乎有些刻意。
　　然科学家们正在收集更多关于冷冻蛋的安全性和有效性的数据，但同意的标准必须很高。决定冻结鸡蛋，特别是35岁以上的鸡蛋之前，女性应该掌握完整的信息 - 她们的成功率可能低于其他鸡蛋。
　　本文转载自
　　冷库安装 https://www.iceage-china.com