科学技术的发展导致了新的繁殖方法的发展：现代技术使精子和卵子在体外结合，然后在胚胎之前传递给母体成为可能。

　　冻结，这些的法律属性没有得到解决。着现代科学技术的迅速发展，胚胎冻结的合法性对现行法律提出了巨大挑战，社会不断进步与法治稳定的和解与整合始终如一。直是一个关注和改善法律职业的人。定和法律的发展已成为法学家不断研究的课题。如，传统的人类繁殖方式是基于性交，它允许精子和卵子结合在母体内并植入子宫直至分娩。而，随着现代高科技的发展，人类生殖模式发生了深刻的变化：性别不再是繁殖的唯一手段：现代技术可以将精子和卵子结合在身体外部然后把它们喂给母亲。些最先进的医学技术意味着子宫中精子和卵子的组合不同于传统的繁殖方式，因此也不同于从精子卵到精子植入的时期。
　　人的对象。些冷冻胚胎在进入母体之前就存在于社会中。此，这些冷冻胚胎的法律地位已成为现行法律亟待解决的问题。近，无锡法院接受了一起涉及冷冻胚胎法律归责的继承诉讼案件。5月15日，中国第一起关于冷冻胚胎遗传的争议在江苏首次宜兴法庭审判中提起。对年轻夫妇因在南京鼓楼医院因产前不孕而死于宜兴车祸而死亡。们在手术当天死于车祸，留下冷冻胚胎。了保持胚胎的香，男人和女人的父母出庭。第一次审判被驳回后，无锡中级人民法院的第二次审判重点关注中国冷冻胚胎遗传的争议，最终让老年人有四个冷冻胚胎。多人对最终判决的巨大逆转感到惊讶，这也引发了法律界的激烈争论。
　　苏省人大法律事务委员会副主任刘克熙表示，这项裁决是过去十年值得一提的判决。合法，合理，合理，符合道德，公共秩序和良好习俗。一审判决中，判决书写道：“胚胎属于从非生命体到生命体的过渡。可能简单地使用财产法或继承法。味着初审法院将冷冻胚胎定义为一种人和物，因此转变之间的特殊要素既不是人类也不是单一的，即关于财产或法律的法律继承不能直接使用，但中国的法律对冷冻胚胎没有任何相关的法律或判例。了防止冷冻胚胎的消除非常聪明，没有任何问题。二审的判决中，最重要的理由是，在现行的中国法律没有明确界定法律属性的情况下。本案中，有关胚胎的相关权利被认为主要受到特殊利益的保护：人类的冷冻胚胎属于与人体分离的器官和组织，不再是人格载体的属性，但胚胎有可能诞生并且最接近胚胎。此，近亲的精神寄托，胚胎应该被视为特别尊重和保护的特殊事物。长要监督和二审法院的embryon.Le艺术判断处分的权利给中国制定法律规则的胚胎资格胚胎avenir.Comment法律性质的现实意义冻结？有些人认为它应该被认为是民事法律关系的对象，作者声称这些器官和组织属于人体，因此属于民法。
　　者将国内几个相关案件的工作联系起来。外，并认为冷冻胚胎应被视为具有个性属性的生物伦理学。

　　及到人格利益的一个特殊项目，有生命或起源，具有重要的伦理价值观的人，享受特殊的地位和自然，必须有以下内涵：第一，生物伦理学属于的东西。有人格因素，但他仍然不受法律约束，但他应该属于事物的范畴，但他与普通事物不同，属于特殊事物。
　　次，生命伦理学是个人利益的问题。为生物伦理中固有的人格因素往往比财产利益更重要第三，生物伦理中体现的个人利益更多是情感和精神因素：例如，在宜兴胚胎的情况下，最接近胚胎的家庭成员不能取代胚胎的精神寄托和舒适。四，因为生命伦理材料实际上源于生命的产物，所以应该通过特定的法律规则和主体应该拥有，使用和获利的权利来调整生命伦理学。降后，特殊的法律规则必须限制它以特殊的上级命令保护它。之，冷库安装作者认为冷冻胚胎具有上述伦理对象的属性，因此定性特征是对象的象征意义。
　　理更合适：从里奥斯到澳大利亚维多利亚州议会上院的美国公民胚胎的案例是直接受精胚胎的法律属性的典型案例。奥斯死于飞机失事，澳大利亚墨尔本医院的胚胎。图书馆中，由匿名捐赠者的精子和里奥斯夫人的卵形成的两个胚胎受精，与两个胚胎相对。弃后，维多利亚上议院经过讨论后决定将两个胚胎移植到代孕母亲身上，这样孩子长大后就继承了父母的遗产。种判例的基础显然是确定胚胎生命属性的道德实质。冷冻胚胎描述为具有个性属性的生物伦理可以保护具有潜在个性的人的利益。些专家认为，合法保护人体免费器官和组织，如冷冻胚胎，以防止对具有人格属性的道德物体造成伤害。具有积极的保护意义，但它违反了民法的逻辑以及传统民法对公民社会构成的根本划分。者主张利用生物伦理学的本质来描述冷冻胚胎的法律地位和属性，并确定其对特定伦理对象的保护，这相当于保护被定义为法律的主体。德，特殊对象和共同对象的三种基本类型。
　　德对象具有最高的法律人格，冷库安装因此必须在最高层保护自己的权利，从而保护道德的特殊性。之，冷冻胚胎作为具有人格属性的生命伦理实体的定义不仅反映了伦理对象的特殊性，而且还使民法得到更好的保护和尊重。
　　本文转载自
　　冷库安装 https://www.iceage-china.com