本文采用冷却塔热力计算的数学模型,对机械通风冷却塔与储气单元自然通风冷却塔的设计计算参数进行了对比分析。2×460 MW燃气联合循环和节水计算结果的循环水系统使用两种形式的冷却塔。不同方面对各种形式的冷却进行了完整的经济比较和动态经济分析。算结果表明,在满足冷却任务的情况下,考虑到热电联产冷室的多样化特征,具有机械通风的通风塔具有更多的技术优势。
机械通风换气塔的年总成本低于自然通风。楼约为2.5%。电联产制冷机,冷却塔,机械通风,自然通风随着我国天然气工业的快速发展,天然气热电联产项目以其显着的节能优势得到广泛推广,保护环境和保护环境。却塔是发电厂冷却系统的基本设备,因为合理选择对冷藏机组的经济成本和多样化有直接影响。文对2×460 MW的燃气联合循环冷库进行了这两种冷却塔的技术分析和经济分析。力计算数学模型冷却塔的热力计算采用相对成熟的焓差法。
本方程[1~4]如下:N =kβxvV1000Q= t1t2Cwi' - tdt其中:N是冷却数; βxv是填充密度系数,kg / m3.h; V是负载的总体积,m3; Q是单塔处理的水量,m3 / h; t1是冷却塔入口处的水温,单位为°C; t2是冷却塔出口水的温度,单位为°C; i是冷却塔对应于水中一定温度的空气比是kJ / kg; Cw是水的比热,4184kJ / kg。
路的热系数。于计算的填充负荷对应于该国生产的1.25 m的高效斜波。料的系数热和阻力特性如下:其中q是浇水的密度,m3 / m2.h; λ是气/水比。
算结果的比较分析比较了两个冷却塔的技术参数。表中,第一个图显示了一个带机械通风的冷却塔,第二个图显示了一个具有自然通风的冷却塔。然通风的逆流冷却塔,喷水面积为5500平方米。
的下部直径为DB = 91.5 m,总高度Hges = 127.96 m,喉部直径DT = 51.65 m,出口直径DA = 55 m,入口高度HLE = 8.15米,衬砌的上部直径为84.48米,衬砌面积为5500米2.经济分析两个冷藏库的循环水量冷热季节分别为59,446立方米/小时和44,542立方米/小时。炎热季节,流通的水泵数量为4个,寒冷季节为4个,寒冷季节为3个。
论根据技术对比结果,2×460 MW燃气联合循环冷库采用12个逆流机械冷却塔和2个逆流冷却塔。
风和机械冷却塔具有一些技术优势。据经济比较结果,第一期权的年运营成本比第二期计划高出573.2万元,冷库安装但第一期计划的初始投资比前一期低约5018万元。
民币计划二,根据计划1的动态经济分析,其总成本低于计划两年。713,000元,约占年度总成本的2.5%。
本文转载自
冷库安装 https://www.iceage-china.com