在本文中，我们分析和比较了等离子体和微油的点火方式，比较并分析了点火特性，点火特性，经济效益和经济效益。离子技术的工作原理是使用高压和高频率触发电弧，通过磁场控制获得稳定的DC / DC等离子，并释放4500°C以上的高温。
　　煤粉颗粒通过的过程中，在燃烧桶中燃烧等离子体。那时，它将在高温下喷洒以释放出挥发性物质并迅速燃烧。一系列反应的过程在气相中进行，改变了混合物的组成和大小，这极大地促进了粉煤的燃烧并大大降低了点火能量。粉燃烧的能量很小，因此可以将燃烧扩展到整个燃烧器，以进行等离子弧点火。油点火技术的工作原理是首先压缩空气。缩空气将产生一个高速射流，该射流会将油粉碎并将其喷雾燃烧，释放出的热量可以加热燃料，并且油滴瞬间蒸发，从而将液态燃料转变为气态燃料。燃烧效率。且火焰的温度已经大大提高。化燃烧过程中火焰的中心温度可以达到2000°C，传播速度大于声速。高温的作用下，进入主室的密相粉煤颗粒迅速升温，破裂和喷射，并在创纪录的时间内燃烧。后，它们在第二室的稀释阶段与煤粉混合，并逐步燃烧。
　　烧形式被点燃和燃烧，点火能量大大降低，但是也可能满足锅炉启动，停止和持续燃烧的要求。于点火能量要求和煤质稳定性的差异，等离子点火技术要求煤质具有较高的稳定性。火功率通常为50 kW-200 kW，这对电气设备提出了某些要求，这也导致功耗增加。些影响。油点火技术使用气化枪代替等离子发生器。于燃油的热值之间的关系，可以获得功率的增加和调节，这使得微油点火技术可以相对较好地适应煤的类型。是，当燃油量迅速增加时，会使用油枪的风。影响下，煤粉不会着火，可以通过油枪的分布来解决，但由于流量大于煤的传播速度而无法点燃。焰和燃烧器的阻力也会增加。点火过程中，煤粉会吹出。

　　

　　省油的点火过程中，很容易对炉中积聚的煤粉进行爆燃，并且由此产生的烟气会导致炉压大大增加。箱压力通常控制在0.5 kPa之内。粉的浓度在0.1至0.2 kg / m3之间，相当于安全燃烧浓度。果在180秒内未点燃1000 kW存储单元中的粉煤，则炉中的粉煤浓度可达到0.038 kg / m3。粉末的质量浓度为0.3 kg / m3或更高时，很可能击中。离子点火技术和微油点火技术的快速点火和渐进燃烧可以有效地防止煤粉在点火过程中爆炸。于点火初期的炉内温度低，点火后的煤粉燃烧严重，粉煤灰燃料可能在尾部引起二次燃烧，而微点火式燃烧器该油具有较高的火焰温度，会发生热化学反应，且燃烧速率较高。离子点火技术的启动过程比较复杂，响应时间长。这种情况下，不同技术水平的故障将相应增加，并且在操作过程中需要加强维护和监视以提高可靠性。

　　油点火技术对启动响应较快，调试率较高，工作条件的变化对正常点火，安全可靠性均无影响。操作过程相对较高。如，一台1000 MW冷库机组的锅炉中安装了8个打火机，等离子点火装置的价格约为600万元人民币，微油点火系统约为200万元。本包括设计费，购买费和相应备件的成本。运转后的冷藏库的运行成本主要包括点火系统运行成本，维护成本，更换成本和电费。
　　库的工作模式是每年2次冷18小时，每年6次热18小时。负荷稳态运行时间为260小时，每度电的成本为0.2元/度。离子点火装置的运行成本包括功率消耗，阳极和阴极的更换，并且等离子点火装置具有200kW的功率。极和阴极消耗的成本：每个阴极头1500元，寿命50小时，每个阳极10000元，寿命500小时。年的总运营成本为：11.84 9.47 = 21.31（万元）。行微油点火系统的主要成本来自燃料成本：燃料价格为6，冷库安装冷库安装000元/ t，每把油枪的平均效率为50公斤/小时。据能源部门通常使用的最低年成本方法，固定支出比率的代表值为0.17。离子点火装置的年度费用为：600万元×0.17 2131万元= 123.31元（万元）。油点火系统的年度费用为：200万元×0.17 71.4万元= 105.04元（万元）。过以上比较和比较分析，等离子点火装置和微油点火系统在经济上是等效的，因此设备成本和改变燃油价格会影响两者的偏好。
　　佳的解决方案是对燃油价格和其他有利于在其他地区使用燃烧的燃烧方式进行完整的比较分析。前，等离子点火技术和微油点火技术仍然是点火方法的主要选择，可以带来更好的燃油经济性和稳定性。技术上讲，微油点火的可靠性较高，煤的质量较低，系统简单，日常维护实用，而等离子点火技术可能更复杂，但可以在没有油和废油量的情况下获得点火。多优势。经济效益方面，等离子点火的初期投资要比微油的初期投资大，但正式运行后，由于微油的高效点火，其经济效益更大。浆。着石油价格的持续上涨和资源的减少，等离子点火技术的优势将越来越明显，并将成为未来的首选点火方法。
　　本文转载自
　　冷库安装 https://www.iceage-china.com