随着引风机的容量的增加，越来越多的人倾向于配置蒸汽引风机，本文证明了引风机在经济上是不经济的。用真实数据的电动引风机。着燃煤电厂容量的增加以及在存储单元调试的同时进行脱硫和反硝化的要求，引风机和辅助风机的组合已成为可能，导致引风机的容量大大增加。动引风机的能力的增加导致启动电流的增加以及对设备的电容量的需求增加。风机的增加容量以及减少设备能耗的要求也允许引风机，因此确定引风机是否具有实际意义蒸汽可以节省能源。文基于罗源电厂超超临界制冷机组2×660 MW的基准数据，采用三合一风机，详细分析了电动和气动引风机的技术经济性。合脱硫和反硝化。文使用来自单个辅助计算机配置的数据。技术角度来看，可以使用电动和气动风扇。汽鼓风机可以降低工厂的功率消耗率并增加工厂的发电能力。汽轮机可以很容易地进行速度控制，因此风扇可以在不同负载下保持高效率，并避免了启动过程中电流对大型电机功耗系统的影响。而，使用蒸汽鼓风机，系统复杂，故障率高，并且降低了冷藏单元的安全性。动引风机采用带有常规活动叶片的可调轴流风机。
　　见图1，蒸汽鼓风机的气源是从中压缸中抽出的，因为小型蒸汽轮机的速度太高，所以必须在小型蒸汽轮机和鼓风机之间增加一个减速器。导吃水。

　　有固定叶片的可调节轴流风扇很好地适应了转速，因此它使用小型冷凝蒸汽轮机来驱动固定叶片轴流风扇通过变速箱。
　　关更多详细信息，请参见图2。风机的能量消耗等于蒸汽通过汽轮机低压段以作为能量发生器运行，然后通过工厂变压器的变压器，引风机将动能转换为动能，而可调式轴向引风机则被加压以排烟。然气。汽引风机的能耗与蒸汽轮机低压段进口处的蒸汽相当：蒸汽由小型蒸汽轮机驱动，减速器减速，并且固定流量的轴流引风机受到烟道气的加压。图2所示，可以理解的是，抽气扇的蒸汽感应出的热能为Qt ＝ Qg /（ηi*ηm2*ηc*ηm1*ηt1）。
　　2中显示了每个单元的效率值。电通风和蒸汽风机方案中，冷库安装两种蒸气产生的能量通过不同的过程提供给烟气能量。
　　且燃烧气体的最终能量消耗是相同的。燃烧气体的同一能量消耗参考系统中，两种蒸汽的能量消耗在冷库的不同运行条件下是不同的。关更多详细信息，请参见图3。

　　据该图，两个系统的能耗在负载的大约60％时是相同的：当负载大于60％时，电动引风机产生的能量更少，而负载小于60％时％，由蒸汽引起的引风机消耗更少的能量。上所述，采用了单辅助机的配置：如果电动引风机引起了双辅助机的配置，则可以确保蒸汽引风机之间的节能运行。100％和30％充电。以看出，电动抽风机比气动抽风机更节能。库机组的年运行时间为5000h，冷库安装电价为0.3元/ kWh，煤炭的标准价格为500元/ t。

　　
　　第二个计划中，每年节电成本为1067万元，标准煤年消耗为581.5万元。案2的设备，电子控制系统，土建费用以及安装和调试费用超过2500万元。R = 581.5万，P = 2500万，经初步计算，当n = 6.5年时，每年的成本A = 156万元，相当于方案2每年的节电成本为1067万元。年内基本能够恢复。汽鼓风机系统等效于在大容量工厂中安装小型制冷存储单元，用于蒸汽轮机发电。费使整个工厂不经济且效率低下。动引风机节能，环保，高效。汽鼓风机可能会使工厂产生更多的电力，但是既不经济也不节能。天，该国呼吁尊重能源的生产和尊重环境。
　　本文转载自
　　冷库安装 https://www.iceage-china.com