本文档旨在操作300 MW冷藏存储单元锅炉的现有引风机,并进行监控和分析。过对相关工况参数的具体分析和计算,研究了现有引风机是否能够满足脱硝要求,是否可行。持风力涡轮机的脱硝改造计划为相同类型的制冷存储单元的锅炉引风机的重建提供了参考。火力发电厂中,引风机具有这样的功能,即,由抽吸锅炉的燃烧产生的燃烧气体被烟囱释放到大气中。于由脱硫装置和主要能源生产项目同时建造的工厂,分别提供了引风机和脱硫增压风机。据火电厂热污染物排放的最新标准,在“十二五”期间,火电厂污染物排放标准变得越来越严格。SCR脱硝反应器和烟道的增加以及烟灰中氨-过硫酸氢盐的附着导致烟道气侧空气加热器的阻力增加,这必定会增加烟道气的阻力。气系统的阻力。于原始引风机没有考虑安装脱硝装置后烟道气阻力增加的影响,因此原始引风机可能会超过容量裕度并影响风扇的运行稳定性。
近标定的煤炭,这表明测试期间的煤炭质量明显低于煤炭设计,但介于两种核能之间。现场测试期间,在310 MW,241 MW和184 MW的负载条件下,引风机测试结果的完整计算(分为引风机A和B)如下:图1显示了引风机的性能曲线以及每种工况的工作点。置分布在顶部。
5中的数据表明,实测引风机的测量效率与性能曲线上的相应效率相差不大,并且该风机可在负载下使用,表明现有风机已达到其标称性能,即位置风扇叶片的静态角和性能曲线。者之间存在一定的角度差,但是三种工作条件下的叶片角度基本相同。6示出了在963.9t / h的条件下将所测量的风量和风压转换为蒸发量1025.0t / h之后,风量略大于风量。力涡轮机的BMCR标称空气额定值为7.2%,并且压力低于BMCR负载。计风压为27.6%,与TB点的设计值相比,风扇风量裕度仅为5.5%,风压裕度为53.1%且风扇风压裕度太大。6和图1显示,A侧引风机系统的电阻随约1.7马力的流量变化。
A侧引风机系统的电阻曲线位于风扇性能曲线的中心。网的特性电阻曲线很大。高负载的情况下,A侧引风机的最大运行效率仅为75.4%。运行中,风扇效率低,下降很重要,引风机管道网络的电阻曲线没有越过其高效区。风机系统B侧的电阻随流量的1.7左右变化。气风扇网络B的电阻曲线位于风扇性能曲线的左中。网的特性电阻曲线很大,而引风管网络的电阻特性曲线没有穿过其高效区。高负载运行中,B侧引风机的最大运行效率仅为73.5%。低负载下运行时,风扇运行效率低且压降很大。常,引风机与管网不太吻合。风扇不同工况下的运行效率来看,引风机效率低,经济性差,主要是因为风扇的选择不合理,尤其是风扇的余量。
压太大,会驱动风扇和管道。络系统匹配不良,风扇效率低下。厂测试的主要目的是考虑将来在冷藏单元中安装脱硝设备,以便更好地了解该单元燃烧系统的阻力分布。测试过程中,在310 MW的条件下进行了冷藏存储,对冷藏存储单元的通风和排烟系统进行了阻力测试。场测试。
确定现代化计划,您必须首先确定新涡轮机的选择(或升级)参数。310.0 MW(给水流量:963.9 t / h)的条件下,两个引风机的平均风量为:264.5 m3 / s;当转换为BMCR条件(即蒸发量为1025.0 t / h)时,引风机的平均风量为:281.3m3 /秒。于反硝化的变化对烟气系统的空气量影响很小,因此空气量参数的选择是基于测试的测量值。于将来空气从预热器泄漏的空气可能会恶化,或者煤炭的质量会下降,因此新鼓风机的风量为10%,则为281.3×1。1 = 309.4立方米/秒。
入后,新风扇的风量为:310.0 m3 / s(0.0 m3 / h)。MW(给水流量:963.9 t / h)的条件下,两个引风机的平均风压为2977.2 Pa;当转换为BMCR的运行条件(蒸发量为1025.0 t / h)时,引风机的平均风所产生的压力为:3190.5 Pa。据以上所述,脱硝的修改(脱硝 空气加热器)必须将阻力增加约1200 Pa。此,在脱硝重新形成后,新风机要达到的压力值为3190.5 1200 = 4390.5 Pa。虑到空气预载阻力或其他因素的增加,新风力涡轮机的风压裕度为15%,则新风力涡轮机的风压为:4390.5×1.15 = 5049.1Pa。入后,新的风压为5050.0Pa。
力设备的成本约为260万元,建设成本为40万元,总成本为300万元。是,动态风扇的功耗远远低于静态风扇的功耗。计每年可节省电费80万元左右。脱硫系统取消旁路,大大提高了系统可靠性要求时,取消了增压风机,改型引风机克服了脱硫系统的系统阻力,从而在一定程度上简化了系统。量并消除风扇过热对系统可靠性的影响。
本文转载自
冷库安装 https://www.iceage-china.com